Yaqin Sharq oxirgi bir necha yil davomida yuqori taranglik holatida bo‘lgan bo‘lsa, Eronning bu harakati vilkasini tortib olish bilan barobar.
AQSh va Eron tirishqoqlik bilan saqlab kelgan anglashuv memorandumi Eron tomonidan to'xtatildi, bu urushni kuchaytirdi va qo'shni davlatlarning xavfsizlik hisoblarini qayta yozdi.
Keling, eng muhim harakatni ko'rib chiqaylik: 18 iyul kuni mahalliy vaqt bilan Eron tashqi ishlar vaziri o'rinbosari G'aribobodiy AQSh o'z majburiyatlarini jiddiy buzgani sababli Eron o'zaro anglashuv memorandumini bajarishni to'xtatishga qaror qilganini ochiq aytdi.
Bu har qanday bo'limning shunchaki texnik bayonoti emas edi; Bu aniq xabar edi: Eron bundan buyon avval kelishib olinganidek “ushlamaydi” va avvalgi barcha cheklov- bekor qilinishi kerak edi.
Darhaqiqat, bundan oldin ham poydevor qo'yilgan edi.
Rasmiy eʼlon qilinishidan bir kun oldin Eron oliy rahbarining maslahatchisi Rizoiy oʻzaro anglashuv memorandumi uzoq vaqtdan beri oʻz kuchini yoʻqotganini va agar AQSh hujumlarini davom ettirsa, Eron oʻzining oldingi “mutanosib javob va oldini olish”dan toʻliq{0}}toʻgʻridan-toʻgʻri jangovar hujumga oʻtishini aytdi.
Bu bayonot mojaroning keyingi bosqichining mohiyatini aniq belgilab berdi.
Xo'sh, nega Eron kelishuvni bekor qilish uchun aynan shu davrni tanladi? To'g'ridan-to'g'ri sabab - AQSh harbiylari "qizil chiziqni kesib o'tgan".
Maʼlumotlarga koʻra, Eron memorandumni bekor qilishi arafasida AQSh harbiylari Erondagi koʻprikka hujum qilgan, natijada Hamir port koʻprigi qulagan va chegarani kesib oʻtgan uch qishloq aholisi halok boʻlgan.
Bu mojaro boshida AQSh-Isroil koalitsiyasining Eron boshlangʻich maktabiga raketa hujumi bilan birgalikda, jamoatchilikning qattiq noroziligiga sabab boʻldi, Eron uchun fuqarolik infratuzilmasiga qilingan bunday hujumlar alohida hodisalar emas, balki chegarani uzluksiz kesib oʻtishdir.
Eron nuqtai nazaridan, bu voqealar vaziyatning mohiyatini o'zgartirib yubordi: birinchidan, ular mahalliy ommaviy axborot vositalarida kuchli munosabatni talab qiladigan jamoatchilik kayfiyatidagi xom asabga tegdi; ikkinchidan, ular Eronga o'z harakatlarini xalqaro maydonda "harbiy jinoyatlar" deb belgilashga imkon beradi va bu orqali bayoniy ustunlikka erishadi.
Eron allaqachon Birlashgan Millatlar Tashkilotiga shikoyat maktubi topshirgan, unda AQSh harbiylarining fuqarolik infratuzilmasini vayron qilgani va buning natijasida tinch aholi qurbonlari bo'lganligi, xalqaro huquq va jamoatchilik fikrida "ma'naviy yuksak pog'ona"ni egallashga urinayotgani haqida batafsil ma'lumot berilgan.
Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Eronning bu harakati ikki tomonlama yondashuvdir: mamlakat ichida u o'z xalqiga hukumat o'z fikridan qaytmayotganini aytmoqchi; xalqaro miqyosda AQSh harbiylarining Yaqin Sharqdagi harakatlari oddiy harbiy amaliyotlardan BMT Nizomini buzadigan kulrang hududga aylanganini dunyoga aytmoqchi. Memorandum "tashlab qo'yish" uchun qulay nishonga aylandi.
Siyosatdagi bu keskin o'zgarish qo'shni Yaqin Sharq davlatlarining eng kuchli reaktsiyasini keltirib chiqardi.
Chunki agar AQSh{0}}Eron mojarosi kuchayishda davom etsa, Eronning javob choralari nafaqat AQSh kuchlarini nishonga oladi; AQSh ittifoqchilari, bazalari, portlari va energetika ob'ektlari hammasi qasos ro'yxatiga qo'shilishi mumkin.
AQShga qanchalik yaqin bo'lsa, xavf shunchalik katta bo'ladi.
O'nlab yillar davomida AQShning Yaqin Sharq bo'yicha strategiyasi taxminan shunday bo'lib kelgan: siz neft va geosiyosiy joylashuv bilan shug'ullanasiz, men xavfsizlikni himoya qilish bilan shug'ullanasiz va aytmoqchi, turar-joy huquqlari, moliyaviy tizimlar va harbiy bazalarni bir-biriga bog'lab qo'yasiz.
Ushbu "qaramlik uchun xavfsizlik" modeli AQShning Yaqin Sharqdagi uzoq-muddatli ta'sirini saqlab qoldi.
Ammo so'nggi bir-ikki yil ichida bu model bo'shashni boshladi va yaqinda sodir bo'lgan Eron voqeasi buni faqat tezlashtirdi.
O'tgan yilning sentabr oyida Saudiya Arabistoni va Pokiston o'zaro mudofaa bo'yicha strategik kelishuvni imzolagan bo'lib, u mudofaa darajasida hamkorlikning yangi asosini aniq belgilab bergan edi.
Pokistonning pozitsiyasi to‘g‘ridan-to‘g‘ri: kim Saudiya Arabistoniga hujum qilsa, bir vaqtning o‘zida Pokistonni xafa qilgan bo‘ladi.
Bu majburiyat Saudiya Arabistoni va boshqa Yaqin Sharq mamlakatlariga mutlaqo yangi imkoniyat-yozadi, xavfsizlikni faqat AQShdan olish shart emas.
Shundan soʻng Quvayt oʻz saʼy-harakatlarini faol ravishda oshirib, Pokiston bilan mudofaa sohasida hamkorlik boʻyicha muzokaralar olib bordi va xavfsizlik perimetrini tiklash uchun Pokistonning quruqlikdagi kuchlari, qiruvchi samolyotlari, dronlari, havo mudofaa tizimlari va boshqa keng qamrovli imkoniyatlarini birlashtirishga umid qildi.
Vositachi sifatida harakat qilgan Pokiston jangovar qo'shinlarni yuborishga darhol rozi bo'lmagan bo'lsa-da, uning hamkorlik qilish niyati aniq edi: Yaqin Sharqning "mudofaa do'stlari doirasi" o'zgartirilmoqda.
Bu Qo'shma Shtatlar uchun nimani anglatadi?
Ilgari AQShning Yaqin Sharqdagi ustunligi nafaqat uning harbiy mavjudligi, balki “xavfsizlikning yagona ta’minlovchisi” sifatidagi imidji ham edi.
Xavfsizlik ehtiyojlaringiz bo'lsa, Vashington orqali o'tishingiz kerak edi.
Endi Saudiya Arabistoni va Quvayt kabi an'anaviy ravishda AQSh mudofaasiga tayanadigan davlatlar faol ravishda bir nechta xavfsizlik tarafdorlarini qidirmoqdalar va endi barcha pul tikishlarini AQShga qo'ymaydilar. AQShning Yaqin Sharqdagi ta'siri tabiiy ravishda pasayib bormoqda.
Xavfsizlik sohasidagi hamkorlik “diversifikasiyalangan ta’minot”ga aylansa, keyingi zanjirli reaktsiyani tasavvur qilish oson: energetika sohasidagi hamkorlik diversifikatsiyalanadi, savdo hisob-kitoblari ko‘proq boshqa valyutalardan foydalanishi mumkin, infratuzilma qurilishi yangi hamkorlar topishi mumkin va “dollar gegemoniyasi + Yaqin Sharq nefti”ning eski birikmasi barqarorlikni yo‘qotadi.
Shu fonda AQSH{0}}Eron mojarosining kuchayishi kimga foyda, kim yutqazadi degan savolni tugʻdiradi, har bir davlat buni yaxshi biladi.
Amerikalik media sharhlovchisi Zakariya o'z sharhida ta'kidlaganidek, AQShning Eron bilan keskinlikni faol ravishda kuchaytirishi, aslida, Xitoyga "sovg'a" topshirish bilan barobar.
Uning mantig'i uchta asosiy qatlamdan iborat:
Birinchidan, Yaqin Sharq mamlakatlari xavfsizlik nuqtai nazaridan yakkama-yakka AQShga qaramlikdan voz kechgan holda, ularning hamkorligi “sharqqa qarash” ehtimoli yuqori.
Xavfsizlik nuqtai nazaridan ular Pokiston kabi ma'lum harbiy kuch va geosiyosiy afzalliklarga ega bo'lgan davlatlar bilan o'zaro himoya mexanizmlarini o'rnatishlari mumkin. Iqtisodiy jihatdan ular Xitoy bilan neft va gaz, infratuzilma va savdo sohalarida-uzoq muddatli hamkorlik qilishga ko'proq tayyor.
Xitoyning{0}}Yaqin Sharqdagi uzoq yillik loyihalari va tashabbuslari ushbu muhitda koʻproq eʼtibor va qoʻllab-quvvatlanadi.
Ikkinchidan, global energiya tashvishi yangi energiya manbalariga o'tishni kuchaytirmoqda.
AQSh-Eron mojarosi Yaqin Sharqdagi beqarorlik bilan birgalikda an'anaviy neft yetkazib berish bo'yicha bozor noaniqligini oshirdi va bu mamlakatlar uchun energiya tuzilmalarini moslashtirishni tezlashtirish va yangi energiya manbalari ulushini oshirishni haqiqiy tanlovga aylantirdi.
Shu nuqtai nazardan qaraganda, Xitoy oʻzining toʻliq yangi energetika sanoati zanjiri va yirik{0}}miqyosdagi ishlab chiqarish imkoniyatlari bilan energiya landshaftini qayta shakllantirishning yangi bosqichida ustun mavqega ega boʻlish imkoniyatiga ega.
Uchinchi qatlam - xalqaro imidjning kontrastli ta'siri.
Ushbu tartibsizlikda AQSh harbiylari tinch aholi ob'ektlariga qayta-qayta hujum qilishda va tinch aholi orasida qurbon bo'lishda ayblangan. Uning xalqaro hamjamiyatda qoldirgan taassurotlari shundaki, uning kuchi saqlanib qolsa-da, uning xatti-harakati vazminlik yo'qligi va hatto xalqaro huquqni mensimasligidir.
Aksincha, Xitoy shunga o'xshash mojarolarda siyosiy yechimlarni ta'kidlaydi, muzokaralar orqali keskinlikni yumshatadi va BMT asoslarini hurmat qiladi. Bu barqaror tasvir va qoidalarga urg'u, tabiiy ravishda, taqqoslashda ajralib turadi.
Kengroq nuqtai nazardan qaraganda, Eronning memorandumni bekor qilishi “AQSh-Eron ikki tomonlama munosabatlari” doirasidan tashqariga chiqdi va koʻproq AQShning Yaqin Sharqdagi uzoq muddatli gegemonligining stress sinoviga oʻxshaydi.
Sinov natijasi: AQSh armiyasi jang qilishga qodir, ammo uning diplomatik maydoni, xalqaro obro'si va ittifoqchilarining ishonchi bir vaqtning o'zida yo'qolib bormoqda.
AQSh tomonida variantlar ham cheklangan.
AQSh sanksiyalar, cheklangan zarbalar va tashviqot yordamida Eronni zaiflashtirib, mojaroni nazorat ostida ushlab turishi mumkin; yoki bu mojaroni yanada kuchaytirib, Eronni kuchliroq harbiy harakatlar orqali yon berishga majbur qilishi mumkin.
Biroq, har bir kuchayishi bilan qo'shni mamlakatlarga markazdan qochma kuch kuchayadi va Xitoy kabi boshqa yirik davlatlar uchun hamkorlik maydoni kengayadi.
Eron memorandumni bekor qilgach, strategiyasining navbatdagi bosqichini aniq bayon qildi: agar AQSh hujumini davom ettirsa, u endi “qisqa to‘xtash” degan o‘tmishdagi mantiqqa amal qilmaydi, balki o‘z harakatlarini raqibining imkoniyatlarini yo‘q qilish maqsadida tashkil qiladi.
Bu bayonotning o'zi AQShga AQShning Yaqin Sharqdagi hukmronligi davri susayayotganini bildiruvchi to'siqdir.
Yaqin Sharqdagi navbatdagi qadam katta “hal qiluvchi jang” boʻlmasligi mumkin, lekin kuchlarning sekin, lekin uzluksiz oʻzgarishi ehtimoli katta: xavfsizlikka bogʻliqlik yakkalikdan plyuralistik tomonga, iqtisodiy hamkorlik bir{0}}bir yoʻnalishdan ikki-yoʻnalishga oʻtadi va hokimiyat bir markazdan bir nechta tugunlarga oʻtadi.
Eronning yaqinda stolni ag'darishi bu o'zgarish jarayonini yanada aniqroq ko'rsatmoqda.
AQSh o'z fikridan qaytmaydimi, buni bir jumla bilan aytish qiyin.
Lekin bir narsa aniq: Yaqin Sharqdagi har bir qattiq kuchdan foydalanish, jamoatchilik kayfiyati va xalqaro qoidalarga e'tibor bermaslik o'zining uzoq muddatli afzalliklarini-yo'qotadi.
O'z pozitsiyasini egallashga yoki kuch ishlatishga shoshilmaydigan, balki ta'minot zanjiri va hamkorlik tarmoqlarini barqaror ravishda qurayotgan davlatlar ko'pincha yakuniy foyda oluvchilardir.
